MBSの人気番組『サタデープラス』の「ひたすら試してランキング」は、多くの視聴者に愛されている企画ですが、その公平性に対する疑念が増えていることをご存知ですか?
特に、最近の放送でシャトレーゼの商品が連続で1位に選ばれた際には、SNS「やらせ」や「忖度」との批判がありました。
シャトレーゼへの忖度ひでえ
忖度ちゃうか、スポンサー
ファミマのと蜜月も終わりかね#サタプラ— ネーロ (@larkpepsitanrei) October 25, 2024
本当にランキングは信頼できるのでしょうか?
今回は、この企画の評価の信頼性について考察していきます。
目次
「ひたすら試してランキング」とは?
サタプラ「ひたすら試してランキング」は、専門家がコンビニやスイーツなどの人気商品を評価し、ランキング形式で紹介するサタデープラスの人気コーナーです。
放送開始当初は、消費者目線での丁寧なレビューが評価されていました。
しかし、最近ではその信頼性が疑問視され、視聴者からも批判が相次いでいます。
なぜ「やらせ」や「忖度」が囁かれるのか?
一部商品の偏重評価
先日の放送では、シャトレーゼのモンブランやプリンが連続して1位を獲得しました。
私は、モンブランが好き、娘は、プリンが好きなので、連続で放送を楽しみにしていましたが、コメンテーターとアナウンサーの評価には疑問を感じました。
シャトレーゼよりも極プリンの方が圧倒的だろ。。どうなってんの。
— ハレンチ娘 (@gorillaiyaniyan) October 26, 2024
家族で、モンブラン、プリンは食べたことがあるので、普通に美味しいとは思っています。
シャトレーゼは安くて味もそこそこなので、よく利用していますが、正直な感想、味は専門店よりも…。
コスパという点では評価してますが、なぜ、連続で1位にしたのか家族で疑問を持ちました。
また、視聴者の一部はこれを不自然と感じ、「本当に多くの人が1位と感じるのか?」と疑問の声が上がりました。
特に、専門店やコンビニ商品が多数ランキングに入っているため、特定メーカーの連続1位は忖度疑惑を深めていますよね。
評価基準の不透明さ
「ひたすら試してランキング」の評価は「食感」「コスパ」などの複数項目を基に総合的に評価されていますが、評価基準が不透明であることが指摘されています。
視聴者にとっては「なぜこの商品が他の大手コンビニ商品や専門店を上回るのか」が明確に伝わりにくいことが、疑念の一因となっているのです。
視聴者の不満の声
視聴者の中には、ランキングの偏りや放送内のリアクションの不自然さを指摘し、「偉そう」「違和感がある」と感じる人も少なくありません。
特に最近では、SNSでの批判も過熱しており、「やらせ番組」「セブンイレブンの商品がない」などの声も見られます。
セブンイレブンが、コンビニ業界でシェアトップにある中で、ランキングから外れることが多い点に違和感を覚える視聴者も多いようです。
うちもシャトレーゼたべたことあるけど、リピないなーって思ってたw
あとローソンのプリンと紀伊国屋のプリンも評価たかかった。ローソン知らないから今日かってきたわ— うにけつ (@uni_ket) October 26, 2024
視聴者が違和感を覚えた理由
一部視聴者は、「選考基準が曖昧」「パフォーマンス重視の内容でやらせのように見えた」と感じています。
特に、サタプラでシャトレーゼがたびたび取り上げられることに「特定ブランド推し」を指摘する声も多く、これに対しサタプラ側の透明性や信頼性についての疑念が深まっているようです。
さらに、アナウンサーや評論家の反応にも「違和感があった」という声があり、「どの企業もプロモーション枠として使われているのでは?」との意見も散見されます。
今朝のテレビ番組で「専門店も勝てない」と絶賛されていたというシャトレーゼのプリン🍮
こういうのが好きな妻が買ってきてくれてました☺️
確かに美味しい😋👍
二人の感想…
「プッチンプリンの方が好き😍」
でした笑 pic.twitter.com/ya2shAfd5Q— ちくまる(にい) @ (@Twk4z) October 26, 2024
さすがに、プロのスイーツ職人が専門店でも勝てないは言い過ぎでは…
サタプラのランキング企画に信頼性を求める声
ランキング番組には、視聴者が一定の信頼性を期待しています。
特に食品の場合、実際に購入して食べてみる視聴者が多いため、ランキングが放送後の購買行動に大きな影響を与えます。
「公平な評価を行ってほしい」「一部の企業に偏らず、多様な視点を提供してほしい」といった要望が見受けられる中、番組制作側の姿勢が問われています。
🍮シャトレーゼのプリンは
テレビ番組で絶賛 優勝No.1🏆️
当然に売り切れ
そして、しっかりとPOPが
準備されてるのは‥🤨🤨🤨 pic.twitter.com/N1Xs0KxSwo— 🌱テレンコS (@TerenceK777) October 26, 2024
シャトレーゼの成功と反応
シャトレーゼの大手菓子メーカーとしての安定した評価は、コストパフォーマンスや独自のブランド力に由来する部分も大きいです。
しかし、「何度も同じブランドが1位だと説得力が薄れる」「本当に味で1位を取れるのか?」と疑う人も増えています。
全国の視聴者にとって、公平な評価が魅力のランキング企画が、あくまで「番組の演出」ではないかとの印象を残す結果となっています。
そういえば…今朝の情報番組 #サタプラ プリンひたすら試してランキング 総合1位が #シャトレーゼ さんのプリンだった
お店に寄ったら“完売”テレビの力って凄っ‼️ってなった😳#プリンひたすら試してランキング— 🌹てぃんき〜🌹🧚✨たまに低浮上(2023/10/2 〜) (@tincrescent) October 26, 2024
昨日流れてきた投稿見てシャトレーゼにプリン買いに行ったら軒並み売り切れてた。こんな田舎なのに。すごいね。
— chiyo (@chiyokonbucya) October 26, 2024
テレビを見た視聴者が、買い求め殺到することは予想されているので、番組が販促キャンペーンに加担していると捉えられもおかしくないですよね。
シャトレーゼのモンブランもプリンも美味しいですが、結果が発表される前から、また1位を取るのではと予想が付いていましたが、ダントツの1位だったので…
まとめ
サタプラの「ひたすら試してランキング」でシャトレーゼがモンブラン・プリンともに1位を獲得したことが、視聴者の間で波紋を呼びました。
特定企業が連続して高評価を受けることで、番組の信頼性や公正さに疑問を持つ人も増えています。
このような企画では、視聴者の期待に応えるためにも、より公平な評価基準と多様な意見を反映させることが重要といえそうです。
しかし、あくまでも、ランキングなので、参考程度に見ておくのが良さそうですね。
コメント